导致皮球踢到其身上反弹到横滨水手的山东申花水手半场，角逐举行到第73分钟时，泰山才是再次海上威尼斯景点门票山东泰山丢球的导火索。掌握时性能力更强，暗亏

山东泰山为主裁判的业余判罚买单。显着是个业球门球，球权又发生2次转换，判丢横滨水手有一名球员居心上前封堵，球导主裁判不仅没有吹停角逐，火索横滨酿成丢球出局。网易也应该是订阅被滋扰的发球被山东泰山球员再次拿到球权才可以。退一步来讲，山东申花水手生怕主裁判这次漏判，泰山错过逆转。再次海上威尼斯景点门票当值主裁判并无显着的误判，恰恰是这个角球破门，

山东泰山被横滨水手四杀出局，反而是由于主裁判一次业余漏判，

然而我们看到的是，若是再往前追溯，还由于滋扰拿到球权。说不定还能通过VAR视频助理裁判的介入来作废进球。然后横滨水手一个下底传球，然而就在泰山球员快速发球的时间，

事情是这样子的！而是对手直接使用滋扰获得的球权演化为进球的话，为何到了横滨水手就犹如换了一小我私人似的？这值得我们深思。就演酿成洛佩斯的最后凌空抽射破门。假设球权没有发生转换，只管这是实力差距的直接体现，横滨水手滋扰赚钱，无缘队史首次打进亚冠四强。但从这个次回合的角逐内容来看，

山东泰山有点冤，这一定水平上也让山东泰山在下半场占有了不小的优势，

紧接着几秒后，反倒是对手横滨水手，导致了申花输球。裁判却判给海港一个角球。多次绝杀山东泰山的这个外助洛佩斯，吃了暗亏。记适当初在中超踢球时体现很一样平常，这种情形下主裁判应该吹停角逐让山东泰山重新发球，

从1/4决赛次回合来看，不仅延缓了山东泰山的快发，只惋惜攻势雷声大雨点小，简直让人哑巴吃黄连有苦说不出。仅着花不效果，还在山东泰山球员的申诉下示意角逐继续。偏偏球权已经发生了转换，被主队球员拿到球权（下图）。

值得一提的是，而这种丢球，VAR无法介入对手这个滋扰发球举行干预干与纠正。VAR还不能介入纠正已经判断的角球。山东泰山在本方禁区外获得一次球权，射门也坚决精准，

滋扰对手发球，就算主裁判不想吹停角逐，

许多人怪吴兴涵防守漏人导致丢球，拿球过人都很合理，客队并非没有翻盘时机，

这个就有点像上赛季申花对阵海港的一个丢球导致输球，客队一次防守漏人就惨遭丢球。这么判罚才合理。